Чим лазерна мишка відрізняється від оптичної?

Ох, були ж часи, коли комп’ютерна миша в наших руках ковзала у всі тяжкі по столу завдяки металевій або гумовій кульці на дні. Але це було давно і ця ера мишок вже позаду, адже сама по собі вона уявляла недовговічність та усереднену точність для свого користувача. На комп’ютерних столах Ви обов’язково знайдете оптичну мишу або лазерну. Якщо Ви pro-геймер, то напевно чули яка з мишок ідеально підходить для ігор. У нашому світі дуже поширена думка, що оптична миша буде краще справлятися зі своїм завданням, ніж лазерна. Чи це так? І яка взагалі різниця між оптичною мишею та лазерною?

 

Це може здатися неймовірним, але і оптичні і ті ж лазерні мишки — це просто відеокамери. Їхнє основне завдання це безперебійно фотографувати, але замість того, щоб сфотографувати когось або якийсь гарний пейзаж, вони беруть знімки поверхні прямо з-під них. Ці зображення не будуть майбутніми публікаціями для їхніх соцмереж, натомість вони переформатируються в дані для відстеження поточного розташування пристрою на Вашому столі. У сукупності з двома лінзами та джерелом світла вони вираховують координати X та Y рухів Вашої руки тисячі разів на секунду.

Кожна миша оснащена фотоматрицею, з тією ж технологією, яка використовується в цифрових камерах. Вона збирає світло, розпізнаючи його патерни, і робить із частинок світла електричний струм. Після отриманих даних перетворюються, і як наслідок ми отримуємо близько 10 000 цифрових зображень. Ці знімки порівнюються між собою, щоб згенерувати точне розташування миші, а потім відправити остаточні дані на Ваш персональний комп’ютер для розміщення курсору кожні одну-вісім мілісекунд.

Якщо подумати, то технічно всі мишки є оптичними, тому що вони роблять фотографії, які самі по собі доводяться оптичними даними. І все ж, ті моделі, які спочивають на прилавках магазину під назвою “Оптичні”, використовують інфрачервоний або червоний світлодіод, який проектує світло на поверхню. Даний світлодіод, як правило, знаходиться за кутовою лінзою, яка перетворює світло на промінь. Сам промінь відбивається від поверхні через лінзу, “формує малюнок”, яка збільшує світло з відображення, транслюючи його у фотоматрицю. Отже, основна відмінність між оптичною мишею і лазерною мишею полягає в їхньому джерелі освітлення, адже лазерна миша освітлює поверхню лазерним променем. У свою чергу джерело освітлення впливає на те, як кожна миша функціонує на різних поверхнях.

Світлодіод, який використовує оптична миша, не дуже сильний. Він не може проникнути крізь більшість поверхонь. А якщо світло не зможе проникнути крізь поверхню, воно просто відскочить від поверхні. Якщо Ви використовуєте оптичну мишу на занадто глянсовій поверхні, наприклад на склі, світлодіод може надто сильно відбиватися. Якщо відображення надто яскраве, світловий малюнок буде повністю розмитим. Фотоматриця не зможе розпізнавати будь-які зміни у світловій схемі. Ось чому оптичні миші погано працюють на поверхнях, що сильно відображають. Вони набагато краще працюватимуть на килимках для мишки.

Лазер набагато потужніший, ніж світлодіод. Він може проникати крізь безліч поверхонь, у тому числі глянцевих. Оскільки частина світла проникає крізь поверхню, то можна не переживати через те, що його буде занадто багато. Отже Вам не доведеться турбуватися про те, що будь-які відображення будуть дуже яскравими для фотоматриці. У лазерної миші є дві переваги.  Як вже згадувалося, Ви легко зможете використовувати її на глянсових поверхнях. Друга перевага полягає в тому, що лазер забезпечує більш детальне зображення у фотоматриці. Лазер досить сильний, щоб відбивати світло від усіх маленьких куточків і тріщин, які присутні на поверхні та в поверхневих шарах, що нижче лежить. Відбиття матимуть більше світлових відхилень, що полегшує відстеження руху поверхні мишею. Велика деталізація означає більшу точність, але це також і створює проблеми.

Багато геймерів ПК вважають акселерацію основною причиною, через яку лазерні миші просто не призначені для гри. Але що це за слово акселерація? В ідеалі Ви повинні провести мишею по килимку, а потім курсор переміститься на пропорційну відстань на екрані. Неважливо, як швидко Ви рухаєте мишу. Курсор переміщається тільки щодо того, як далеко Ви ковзаєте мишею. Акселерація це прискорення, яке відбувається, коли Ви швидко переміщаєте мишу, а курсор переміщається з хибною швидкістю і втрачає синхронізоване становище з ігровою мишею. Основна проблема полягає в тому, що вони можуть бути занадто точними, збираючи марну інформацію. Особливо це яскраво і не зовсім приємно виражається при русі на повільніших швидкостях, викликаючи «тремтіння» курсору на екрані. Звичайно ж, коли робота з лазером відбувається на приємніших поверхнях, то вона проходить сприятливіше і з нею зручніше працюватиме в тому ж Adobe Photoshop. Таку проблему можна зустріти на оптичних моделях, але вже набагато рідше.

Кожна з представлених комп’ютерних мишок має свою цінову політику, яка в даний час відрізняється за кількістю запропонованих функцій у пристроях, матеріалу для їх виготовлення та виробником. Зайшовши в магазин, Ви, швидше за все, виявите, що оптична модель буде дешевшою. Не варто радіти, коли перед очима стане лазерна за ту ж ціну, вона може набагато гірше прослужити. Не забувайте читати відгуки у просторах Інтернету!

І все ж, яка краща? Все залежить від Ваших цілей купівлі та обстановки використання. Якщо Ви є ділова людина, ми рекомендуємо лазерну мишу. Ці миші, як правило, краще справляються з ширшою різноманітністю поверхонь. Вони краще подорожують і краще перемикаються, як із робочого місця до зали засідань, так зі столиків у кафе на домашній стілець-табуретку. Це також робить лазерну мишу кращою для перенесення в школах та подібних ситуаціях. Оптична миша надає комфортну роботу на хорошому для неї килимку і, як правило, коштує дешевше. Це робить їх гарними для ігор та домашніх комп’ютерів.

Tags:

Comments are closed